Szeryf grozi, sapie, tupie,
ale sędzia ma to w d***e.
To przez dożywotni stołek,
nie ulegnie jak pachołek.
W naszej niepOWażnej Encyklopedii Prawa, staramy się jednak być zawsze na czasie, a czasami nawet ów czas przyszły zawczasu wyprzedzać. O każdej porze dnia i nocy, jesteśmy zatem gotowi na zmianę w/w definicji na taką, która nabierze aktualności, gdy wiadome nowelizacje wiadomych ustaw, nie zostaną zawetowane przez wiadomo kogo, wiadomo czemu. A będzie ona brzmieć tak:
Szeryf pyta sędziego:
Wygodnie na stołku kolego?
Będzie z ciebie grzeczny synek?
Nie?!? To zapraszam na spoczynek!
Art. 180 Konstytucji RP:
1. Sędziowie są nieusuwalni.
2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.
3. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.
4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.
5. W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.
fragment projektu ustawy nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym:
Art. 87. § 1. Z dniem następującym po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy sędziowie Sądu Najwyższego powołani na podstawie przepisów dotychczasowych przechodzą w stan spoczynku, z wyjątkiem sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości. W dniu wejścia w życie niniejszej ustawy Minister Sprawiedliwości, w drodze obwieszczenia w dzienniku urzędowym Ministra Sprawiedliwości, wskazuje sędziów Sądu Najwyższego, którzy pozostają w stanie czynnym, mając na uwadze konieczność wdrożenia zmian organizacyjnych wynikających ze zmiany ustroju i zachowanie ciągłości prac Sądu Najwyższego. Minister Sprawiedliwości jednocześnie określi izbę Sądu Najwyższego, w której sędzia Sądu Najwyższego będzie wykonywać obowiązki, mając na uwadze dotychczas zajmowane przez sędziego stanowisko i potrzeby orzecznicze Sądu Najwyższego.
fragment projektu ustawy nowelizacji ustawy o KRS:
Art. 5. 1. Mandat członków Krajowej Rady Sądownictwa, o których mowa w art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, wybranych na podstawie przepisów dotychczasowych, wygasa po upływie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. 2. Mandat członków Krajowej Rady Sądownictwa, o których mowa w art. 187 ust. 1 pkt 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, wygasa po upływie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Art. 6. Kadencje rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i asesorów sądowych oraz rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów wojskowych wygasają po upływie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
fragment projektu ustawy nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych:
Dobre i jakże trafne 🙂
I like the helpful information you provide in your articles. Ill bookmark your weblog and check again here regularly. I’m quite certain I will learn plenty of new stuff right here! Good luck for the next! dkeckekkefck
Thanks very nice blog!